这是你如何写一本书的评论(2021年)赤裸裸的作家

“在耶稣的脚下”海伦娜·玛丽亚·维拉蒙特斯和“愤怒的葡萄”作者:约翰·斯坦贝克,

复习一本书是让读者了解一本书的关键细节的一项重要技能。这篇评论可能会带来令人兴奋的消息,或者突出一本书的文献事实,说明这本书可能达不到预期。一篇引人入胜的评论应该是信息丰富的,对听众有帮助。对于一个标准的书评,第一句话应该讨论书的内容。评论者应该从一本书的简明摘要开始。摘要对读者的介绍最好,因为它提供了上下文。然而,它不应该给出太多的细节-它需要简短但吸引眼球。

评论者应该从解释这本书最重要的方面着手,比如提到体裁、人物、主题、情节和背景。为每一个元素写一段话,讨论作者是如何处理这些元素来发展情节的。在写这些方面的时候,一定要提到你喜欢这本书的地方,重点放在你对细节的想法和感受上。提到一些细节,比如最喜欢的人物,书的复杂程度,最喜欢的部分,以及书的总体基调。同样地,写下你不喜欢这本书的地方,并说明为什么要这样做。例如,你应该提到结局不是因为你认为它令人沮丧而让人觉得扣人心弦,还是因为很难关心主角(主角)。最后,你应该总结一下你的想法,建议你推荐这本书的读者类型;例如,年轻或年老的读者,喜剧、神秘故事或爱情剧的粉丝。

学术书评

书评的结构可能因评论者的意图而有所不同。对于学术书评,学生应该密切关注教授的指导方针或指示,以满足预期。结构符合审查的目的。一般来说,最好先提供书的书目信息,包括作者姓名、书名、出版信息和书名。按照教授的指示,遵循特定的引文风格,如芝加哥、APA或MLA。请记住,学术书评是学术出版更广泛系统的重要投入,学术专业是共生的。

学术书评的主要目的是传达这本书的全部内容以及作者评估可信度的专业知识。评论者解释了这本书如何涵盖主题和作者的观点、方法和观点。一个人应该根据书的主题范围来解释预期的读者和证据的适当性。有时,根据这本书所涵盖的学科,它的评论应该评估章节和插图的安排,以及书所承载的学术工具的质量,例如注释和书目。

所有伟大的学术著作,书评也不例外,都应该有介绍。此后,学术书评应该有一个简明的论据摘要提出。如果这本书有明确的论题陈述,评论应该直接引用。除了书中的书目信息外,还必须包括作者的简要传记信息;编辑。如果适用的话,书评应该指出所使用的研究方法和书中所涵盖的实质性材料的范围。

学术书评突出了这本书的优点。找出这本书做得好的方面。然后确定一个特定的领域,这是本书作为学术著作的最大优势。突出弱点,并在你认为该书应该改进的地方放一个地方。这个缺陷可能是你认为不恰当或不正确的东西,作者忽略了足够的东西,或者作者完全忽略了的东西。以总结你对这本书的看法的总结来结束这篇评论。

有些书评是综合性的,涉及对书的内容进行比较分析。例如,这两本书:“在耶稣的脚下”海伦娜·玛丽亚·维拉蒙特斯和“愤怒的葡萄”作者约翰斯坦贝克,包含了相似和冲突的主题,同时解决了同样的问题,在加州农村。他们有相同的地点(地点)设置,但不同的时间设置。在比较两本书的评论中,介绍这两本书是至关重要的。比较审查可以单独完成。一个人写了两本书的介绍,然后回顾了第一本书和后一本书,最后写了两本书的结论。或者,代写 可以同时呈现两种评论,评论者同时考虑两种文本。在对这两本书的比较评价中,如下例所示,同时对两本书的要素进行评估、分析和审查。当这类书评包含的细节比类似的书评更合适。然而,这些差异也得到了相应的识别和表达。然而,所有的学术评论都应该严格遵循所提供的说明,使用指定的格式、引用和引用样式。

从每页12美元起,从professorshelp.com在线购买书评,让裸体写手为你写一篇!

 

留下答复

您的电子邮件地址将不会被公布。已标记必填字段*